ISO 2553 și AWS A2.4: diferențele care contează
Două sisteme, aceleași triunghiuri și aceiași V, și destulă divergență cât citirea unuia ca fiind celălalt să producă o cusătură pe fața greșită și cu cota greșită.
Diferența unu: care parte
ISO 2553 sistemul A folosește două linii paralele: o linie de referință continuă și o linie de identificare întreruptă. Simbolul desenat pe cea continuă înseamnă partea săgeții; pe cea întreruptă, partea opusă. Linia întreruptă poate fi deasupra sau dedesubt, iar asta nu schimbă înțelesul.
AWS A2.4 folosește o singură linie de referință. Simbolul dedesubtul liniei înseamnă partea săgeții; deasupra, partea opusă. Compact și complet neiertător dacă presupui că este ISO.
Mnemonic pentru AWS: sub linie, ce ai în față — partea săgeții este cea dinspre tine, iar simbolul ei atârnă dedesubt.
Diferența doi: cum se cotează o cusătură de colț
Practica ISO este să dea grosimea de calcul: a5. Practica AWS este
să dea latura. Un desen AWS marcat 5 cere deci o latură de 5 mm —
grosime de 3,5 — în timp ce a5 în ISO cere o grosime de 5 mm,
adică o latură de 7.
Confuzia risipește 40 % din materialul de adaos sau lasă îmbinarea cu o
treime mai mică. ISO permite și forma cu latura, scrisă z7, motiv
pentru care litera contează la fel de mult ca numărul. Socoteala este în
calculatorul
cusăturii de colț.
Divergențele mai mici
| Element | ISO 2553 | AWS A2.4 |
|---|---|---|
| Linia de referință | Continuă plus întreruptă | Una singură |
| Partea săgeții | Simbol pe linia continuă | Simbol sub linie |
| Cota cusăturii de colț | Grosime a, sau latură z | Latură |
| Cusătură întreruptă | n × l (e) — pas între începuturi | l − e — lungime și pas |
| Trimitere la procedeu | Număr EN ISO 4063 în coadă | Abreviere AWS, de ex. GMAW |
| Pe contur | Cerc în cot | Cerc în cot |
| Cusătură de montaj | Steguleț | Steguleț |
Diferența de la cusătura întreruptă merită o a doua privire. ISO scrie
3×50 (100), unde cifra din paranteză este pasul măsurat între
începuturile porțiunilor consecutive. AWS scrie lungimea și pasul ca
50−100, ceea ce înseamnă același lucru dar se citește altfel.
În practică
În proiecte internaționale apar ambele sisteme, uneori în același set de desene de la furnizori diferiți. Merită formate două obiceiuri: uită-te în indicator pentru norma de desenare înainte de a citi vreun simbol, și tratează o cotă de cusătură de colț fără literă în față ca pe o întrebare, nu ca pe o instrucțiune.
Compară cele două sisteme alăturat în generatorul de simboluri: aceleași reglaje desenate în ambele convenții fac divergența evidentă.
Întrebări frecvente
Cum știu ce sistem folosește un desen?
Caută linia întreruptă de identificare. Dacă linia de referință are o geamănă întreruptă, este ISO 2553 sistemul A. Dacă există o singură linie cu simboluri deasupra și dedesubt, este AWS A2.4 — sau ISO sistemul B, care folosește aceeași convenție. Indicatorul desenului numește de obicei norma.
Ce este sistemul B din ISO 2553?
O variantă din chiar ISO 2553 care urmează convenția AWS: o singură linie de referință și partea dată de poziție. Există ca firmele care lucrează cu ambele sisteme să nu țină două norme de desenare. Se folosește mai ales în Asia; desenele europene sunt aproape întotdeauna sistemul A.
Cotele cusăturii sunt aceleași?
Nu, și aici este capcana. ISO cotează de obicei cusătura de colț prin grosimea de calcul, scrisă a5. AWS o cotează prin latură. Același număr în cele două sisteme este o cusătură diferită: 5 mm grosime înseamnă 7 mm latură.
Actualizat: