ISO 2553 y AWS A2.4: las diferencias que importan
Dos sistemas, los mismos triángulos y las mismas uves, y suficiente divergencia como para que leer uno como el otro produzca un cordón en la cara equivocada y con la cota equivocada.
Diferencia uno: qué lado
ISO 2553 sistema A usa dos líneas paralelas: una línea de referencia continua y una línea de identificación discontinua. El símbolo dibujado sobre la continua indica el lado de la flecha; sobre la discontinua, el lado opuesto. La discontinua puede ir arriba o abajo, y eso no cambia el significado.
AWS A2.4 usa una sola línea de referencia. El símbolo debajo de la línea significa el lado de la flecha; encima, el lado opuesto. Compacto, y totalmente implacable si das por hecho que es ISO.
Regla nemotécnica para AWS: debajo de la línea, lo que tienes delante — el lado de la flecha es el que te mira, y su símbolo cuelga por debajo.
Diferencia dos: cómo se acota un cordón en ángulo
La práctica ISO es dar la garganta de cálculo: a5. La práctica
AWS es dar el cateto. Un plano AWS marcado 5 pide por tanto un
cateto de 5 mm —garganta de 3,5— mientras que a5 en ISO pide
una garganta de 5 mm, que es un cateto de 7.
Confundirlo desperdicia un 40 % de aporte o deja la unión un tercio
por debajo. ISO admite además la forma con cateto, escrita z7, y por
eso la letra importa tanto como el número. La aritmética está en la
calculadora del
cordón en ángulo.
Las divergencias menores
| Elemento | ISO 2553 | AWS A2.4 |
|---|---|---|
| Línea de referencia | Continua más discontinua | Una sola |
| Lado de la flecha | Símbolo sobre la continua | Símbolo debajo de la línea |
| Cota del cordón en ángulo | Garganta a, o cateto z | Cateto |
| Cordón discontinuo | n × l (e) — paso entre arranques | l − e — longitud y paso |
| Referencia del proceso | Número EN ISO 4063 en la cola | Abreviatura AWS, p. ej. GMAW |
| Perimetral | Círculo en el codo | Círculo en el codo |
| Cordón de montaje | Banderín | Banderín |
La diferencia del cordón discontinuo merece una segunda mirada. ISO escribe
3×50 (100), donde la cifra entre paréntesis es el paso medido entre
los arranques de tramos consecutivos. AWS escribe la longitud y el paso como
50−100, que significa lo mismo pero se lee distinto.
En la práctica
En proyectos internacionales aparecen los dos sistemas, a veces en el mismo juego de planos de proveedores distintos. Merece la pena adquirir dos costumbres: mirar el cajetín para saber la norma de dibujo antes de leer ningún símbolo, y tratar una cota de cordón en ángulo sin letra delante como una pregunta y no como una instrucción.
Compara los dos sistemas uno al lado del otro en el generador de símbolos: los mismos ajustes dibujados en las dos convenciones hacen evidente la divergencia.
Preguntas frecuentes
¿Cómo sé qué sistema usa un plano?
Busca la línea discontinua de identificación. Si la línea de referencia tiene una gemela discontinua, es ISO 2553 sistema A. Si hay una sola línea con símbolos encima y debajo, es AWS A2.4 — o ISO sistema B, que usa la misma convención. El cajetín suele nombrar la norma.
¿Qué es el sistema B de ISO 2553?
Una alternativa dentro de la propia ISO 2553 que sigue la convención de AWS: una sola línea de referencia y el lado dado por la posición. Existe para que las empresas que trabajan con los dos sistemas no tengan que mantener dos normas de dibujo. Se usa sobre todo en Asia; los planos europeos son casi siempre sistema A.
¿Las cotas del cordón son iguales?
No, y aquí está la trampa. ISO acota normalmente el cordón en ángulo por la garganta, escrito a5. AWS lo acota por el cateto. El mismo número en los dos sistemas es un cordón distinto: 5 mm de garganta son 7 mm de cateto.
Actualizado: